Применение Арбитражного процессуального кодекса Применение налогового законодательства 1. Доначисляя ООО налог на игорный бизнес, ИФНС ошибочно исходила из доказанности факта использования обществом незарегистрированных и снятых с учета игровых автоматов, поскольку изъятые у ООО копии черновых тетрадей регистры аналитического учета не являются первичными документами бухгалтерского и налогового учета, подтверждающими установку или выбытие игровых автоматов, а соответственно, и количество подлежащих налогообложению объектов. Признавая необоснованным уменьшение ООО базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму затрат на установку охранной и акустической систем на приобретенном автомобиле, ИФНС ошибочно исходила из того, что автомобиль приобрел новые качества и его первоначальная стоимость изменилась, поскольку произведенные работы не являются модернизацией или дооборудованием, а стоимость сигнализации, акустической системы и антенны не подлежит включению в стоимость транспортного средства при принятии его на учет. Факт осуществления научной и научно-технической деятельности ФГУП, имеющим статус федерального научно-производственного центра, не свидетельствует о правомерности применения предприятием льготы по налогу на имущество, поскольку право на применение указанной льготы имеют только организации, которым в установленном порядке присвоен статус государственного научного центра. Установив факт отсутствия у ООО первичных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные обществом доходы и произведенные расходы, ИФНС необоснованно доначислила ООО налоги расчетным путем, используя данные бухгалтерского и налогового учета контрагентов общества, поскольку при применении названного метода необходимо использовать данные об иных аналогичных налогоплательщиках в данном регионе, которыми контрагенты не являются. Поскольку ФЗ"О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства" не ограничивает право налогоплательщика на развитие бизнеса, увеличение ООО количества игровых автоматов в течение льготного четырехлетнего периода деятельности с момента государственной регистрации не является обстоятельством, препятствующим применению обществом льготы по налогу на игорный бизнес в отношении вновь зарегистрированных игровых автоматов. При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО, являющемуся субъектом малого предпринимательства, налога на игорный бизнес суду следует установить, когда игровые автоматы, являющиеся объектом обложения названным налогом, были зарегистрированы обществом на территории субъекта РФ, установить дату начала деятельности общества и обоснованность применения им в отношении указанных объектов льготной ставки, установленной региональным законодательством.

Статья 257. Льготы по государственной пошлине

Подводя итоги вышесказанному, вкратце ответим на основные вопросы: Камеральная проверка — что это? Камеральной называется проверка, проводимая по декларации, представленной налогоплательщиком в налоговый орган. Каков максимальный срок проверки, может ли он быть продлен или приостановлен?

сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом.

Индивидуальный предприниматель Тонаканян С. Решением суда от Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от При новом рассмотрении дела решением суда от Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, сославшись на пункт 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , указал на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от Постановлением апелляционной инстанции от Судебные акты мотивированы следующим:

Сроки в налоговом праве В соответствии с п. Федеральные налоги исчерпывающим образом регулируются федеральными законами в настоящее время - преимущественно главами части второй НК РФ , в них содержатся все нормы, позволяющие любому лицу однозначно определить, является ли оно налогоплательщиком данного налога, и если является - то определить основания возникновения обязанности, правила исчисления и уплаты налога. Как указано в постановлении КС РФ от 21 марта г.

5-П, федеральный законодатель устанавливает федеральные налоги и сборы в соответствии с Конституцией РФ, самостоятельно определяя не только их перечень, но и все элементы налоговых обязательств. В редких случаях федеральный законодатель предоставляет делегирует отдельные права по регулированию федеральных налогов а также указывает пределы регулирования федеральным органам исполнительной власти, региональным и местным органам власти.

Следует отметить, что федеральный законодатель дает органам власти иного уровня только такие полномочия, которые не затрагивают федеральный бюджет.

в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" . а заявление о пересмотре дела в порядке надзора рассматривается .. касающиеся момента возникновения объекта налога на игорный бизнес.

Устранение двойного налогообложения Статья Устранение двойного налогообложения 1. Доходы, полученные российской организацией от источников за пределами Российской Федерации, учитываются при определении ее налоговой базы. Указанные доходы учитываются в полном объеме с учетом расходов, произведенных как в Российской Федерации, так и за ее пределами. При определении налоговой базы расходы, произведенные российской организацией в связи с получением доходов от источников за пределами Российской Федерации, вычитаются в порядке и размерах, установленных настоящей главой.

Суммы налога, выплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств российской организацией, засчитываются при уплате этой организацией налога в Российской Федерации. При этом размер засчитываемых сумм налогов, выплаченных за пределами Российской Федерации, не может превышать сумму налога, подлежащего уплате этой организацией в Российской Федерации. Зачет производится при условии представления налогоплательщиком документа, подтверждающего уплату удержание налога за пределами Российской Федерации: Подтверждение, указанное в настоящем пункте, действует в течение налогового периода, в котором оно представлено налогоплательщику.

При наличии обособленных подразделений, расположенных за пределами территории Российской Федерации, уплата налога авансовых платежей по налогу , а также представление расчетов по налогу и налоговых деклараций осуществляются организацией по месту своего нахождения. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не могут быть приняты в качестве вновь открывшихся, так как не отвечают признакам, указанным в п.

ООО"Фаворит"

Налоговый орган, ранее"проигравший" дело, обратился в суд с требованием о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свое заявление тем, что появилась новая практика ВАС РФ по соответствующему вопросу. Поскольку новая практика по существу ухудшила положение налогоплательщика, по мнению ВАС РФ, такой пересмотр невозможен. Исходя из данного толкования, по прошествии определенного времени шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу новая практика ВАС РФ уже не может быть основанием для пересмотра какого-либо судебного решения.

постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; Система налогов и сборов в Российской Федерации Налог на игорный бизнес.

Вопросы применения семейного законодательства Вопрос о том, имела ли мать ко дню смерти сына право на получение от него содержания, следовало решать в соответствии с требованиями ст. Истцы указали, что являются соответственно матерью и дочерью потерпевшего, на момент его гибели были нетрудоспособны в силу возраста и состояли на его иждивении. В связи с этим после уточнения своих требований они просили взыскать с Н. Ответчик и его представитель частично согласились с иском.

Они признали имущественные требования дочери. При определении размера компенсации морального вреда просили учесть отсутствие вины Н. Решением Октябрьского районного суда с Н. В возмещение морального вреда в пользу каждого истца взыскано по руб.

Новости судебной арбитражной практики 7 - 13 ноября 2005 года

Порядок уплаты государственной пошлины статья В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с главой

с отменой налога с имущества переходящего в порядке наследования или . вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения.

Мудрый Юрист К вопросу о"нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе Опалев Р. В статье рассматриваются некоторые основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе. Автор статьи анализирует правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в указанной сфере.

В отличие от Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации далее - АПК РФ не проводит разграничения между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Тем не менее основания для отмены судебных актов в порядке главы 37 АПК РФ"Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", указанные в п.

Речь идет о следующих основаниях: Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве. В связи с непоследовательностью законодателя в этом вопросе была предложена формальная по своей сути идея делить основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам на два вида: Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений Президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу в гражданском процессе: Большой интерес в данном плане представляет п.

Статья 311. Устранение двойного налогообложения

Чебоксары Чувашской Республики Чебоксары о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары далее - Инспекция, налоговый орган обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от Постановлением апелляционного суда от Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Отличие пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам от .. налоговой базы, виды налоговых вычетов · Налог на игорный бизнес · Налог на.

Прокурорский надзор Прокурорский надзор — это специфическая деятельность органов прокуратуры, осуществляемая от имени РФ, направленная на проверку точности соблюдения и исполнения законов с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Правовое положение прокуратуры в РФ регламентируется ФЗ от 17 января г.

Прокуратура РФ — это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. В систему прокуратуры РФ входят: Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные учреждения, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.

К прокурорам в законодательстве отнесены: На основании вышеназванного закона к принципам организации и деятельности прокуратуры можно отнести: К полномочиям прокурора относятся: Задачами уголовного законодательства РФ являются: Уголовный кодекс РФ от 13 июня г. Также в УК РФ закреплены основные уголовно-правовые термины, а именно: В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления бывают:

Главное за неделю

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Екатеринбурга на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля года, принятое судьей Дегонской Н. Екатеринбурга об оспаривании действий налогового органа, установил: Екатеринбурга далее - налоговый орган, инспекция , выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от

Налог на игорный бизнес с аря г. устанавливается НК (разд. Налогоплательщиками налога на игорный бизнес выступают организации или.

Внимательно заполните все необходимые поля: В поле"Ваше имя: В рамках договора поставки поставщик доставляет покупателям В рамках договора поставки поставщик доставляет покупателям товар транспортом, арендованным у транспортной Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам приведен в статье АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не , а также Защита прав потребителей в сфере страхования и были и не могли быть известны заявителю.

Статья 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации

Решения и постановления судов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановление в полном объеме изготовлено 4 августа года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Перми о признании недействительным решения налогового органа, установил: Перми далее - Инспекция, налоговый орган от

Налог на прибыль организаций» Статья Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, О регистрации объекта налогообложения на игорный бизнес.

Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа при участии в судебном заседании от заявителя: Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. По окончании перерыва судебное заседание продолжено. В порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

ООО"Базис" далее - заявитель, налогоплательщик обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Чкаловскому району города Екатеринбурга, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере рублей. Также заявитель просит обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму налога.

С учетом заявленного уточнения требований ООО"Базис" просит взыскать с Инспекции ФНС России по Чкаловскому району города Екатеринбурга судебные расходы на оплату услуг представителя в размере рублей.

Акты налогового законодательства. Сроки в налоговом праве 3 страница

Налогоплательщик обратился с заявлением о разъяснении принятого решения о том, имеется ли у него обязанность по уплате налогов и пеней в размере, указанном в признанном недействительным постановлении. Определением арбитражного суда заявителю дано разъяснение, в соответствии с которым обязанность по уплате спорных налогов и пеней у него отсутствует. Данное определение было отменено судом кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении дела не исследовался вопрос об обоснованности начисления налогов, указанных в оспариваемом постановлении.

налоги и сборы (56), Налог на игорный бизнес (5), Налог на имущество (41 ) Отчасти — со вступившими с силу предложениями по налоговой Суд закрыл вновь открывшиеся обстоятельства отказался пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам дело, Власть и бизнес: Налоговые мифы.

Налоговый кодекс часть 2 Статья Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и или исковых заявлений административных исковых заявлений , содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 рублей.

В случае, если цена иска превышает 1 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи

Игорный бизнес в России: Азартные игры опять в центре внимания

Posted on / 0 / Categories Без рубрики

Post Author:

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает человеку больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очиститься от него навсегда. Кликни здесь чтобы прочитать!